据光明网报道，近日，不少北京高校学生发帖称，保卫处下发通知：“接上级主管部门提醒，近期发现20000毫安的罗马仕牌充电宝在充电时，相较其他品牌型号充电器，更容易发生爆炸现象。如持有使用，建议立即舍弃。”

　　几天后的6月16日，深圳市市场监督管理局网站发布消息：深圳罗马仕科技有限公司按照《消费品召回管理暂行规定》的要求，近日向该局报告了召回计划，召回的三款充电宝产品共计491745台。关于召回原因，罗马仕表示，本次召回的移动电源产品，由于部分电芯原材料来料原因，极少数产品在使用过程中可能存在过热现象，在极端场景下可能产生燃烧风险，存在安全隐患。

　　至此，罗马仕充电宝的安全疑云有了明确结论：确实存在安全隐患。

　　但此事仍有几个疑问：所谓“极少数产品”“在极端场景下”等表述过于模糊；问题充电宝是怎么通过出厂质检的；如果顺利过了质检关，是否说明相关质量标准还有改善的空间；充电宝生产日期一般标注在包装盒上，但很少有消费者会保留包装盒，如何确定自己的充电宝就是问题充电宝；企业如何确保这些充电宝能全部召回……事关公共安全，这些问题亟待企业回应。

　　罗马仕召回问题充电宝 ，是亡羊补牢式的补救，虽然“犹未迟也”，但本质上是被动的纠错。公众想知道，为什么是消费者先发现问题，而非企业？为什么问题出现后才去查找原因，而没有把问题扼杀在摇篮里？如今企业“被动召回”问题充电宝，正暴露了相关安全盲区。

　　充电宝安全一直备受关注，相关规范整治也一直在路上。早在2023年，国家市场监管总局就发布公告称：自2023年8月1日起对锂离子电池和电池组、移动电源实施CCC认证管理；自2024年8月1日起，未获得CCC认证证书和标注认证标志的，不得出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用。这相当于为充电宝质量安全上了一道保险。

　　但后来，无论是罗马仕“被动发现”充电宝安全问题，还是今年2月国家监管总局通报“抽查149批次移动电源发现65批次不合格”，都在提醒大家：有保险不等于没隐患，制度好更需执行好。

　　要想避免充电宝成为“充电爆”，靠“高校禁用”“企业召回”“强化规范标准”还不够，更关键的是，要实现源头治理，做到安全防线前置。对相关企业及监管部门而言，变被动为主动，把好产品“出厂关”，是基本要求，而不该是一个难题。否则，这个难题会给社会带来更大的难题，这个隐患会给消费者带来伤亡事故，这不是各方想看到的结果。