随着近期美以针对伊朗的军事打击持续升级，霍尔木兹海峡这一全球能源要道迅速被推至地缘政治博弈的前沿。

　　特朗普急切地希望北约盟友派遣军舰“夺回”海峡，并多次指责北约盟友在对伊军事行动中拒绝支持美国，进而威胁“考虑退出北约”；而众多北约欧洲国家则表态不愿卷入这场“不属于我们的战争”。

北约盟友纷纷说“不”，集体抵制美对伊军事行动

　　尽管特朗普多次呼吁北约“发挥领导作用”，并明确表示霍尔木兹海峡的封锁“已不再是美国的问题”，但欧洲盟友的抵制力度之强，令美国始料未及。

　　西班牙是反对声音最响的那个。首相桑切斯直接将这场战争定性为“大错误”，并关闭本国领空和军事基地，拒绝为美军对伊行动提供便利。

　　法国同样拒绝美军战机途经其领空飞往以色列运送武器。总统马克龙明确表示，在没有联合国决议且未与北约盟友协商的情况下发动的战争“缺乏法律依据”，并警告这类军事行动将“破坏全球稳定”。

　　意大利总理梅洛尼虽与特朗普私交甚笃，但也顶不住国内民意压力。意大利拒绝美军飞机降落西西里岛的军事基地，原因是那些飞机“不属于正常或后勤飞行，不在双边条约覆盖范围内”。

　　英国首相斯塔默明确表示英国“不会被卷入更广泛的战争”，拒绝加入霍尔木兹海峡的军事行动。德国总理默茨的发言人也表示，北约是一个领土防御联盟，“将北约军队部署到霍尔木兹海峡的授权不存在”。波兰则拒绝了美方要求其将爱国者导弹防空系统转移至中东的请求。

美国威胁“退群”，北约遭遇77年来最大危机

　　4月1日，特朗普在接受英国《电讯报》专访时，说出了一句让整个西方世界震动的话：他在认真考虑让美国退出北约。特朗普在采访中表示，这个运转了77年的军事同盟不过是一只“纸老虎”。同一天，他在接受路透社采访时再次确认：他“绝对”在考虑退出北约。

　　在特朗普的叙事框架里，北约的欧洲成员国欠了美国一笔“人情债”。他一再搬出俄乌冲突作为参照：美国在过去四年里持续援助乌克兰，那不是“美国的问题”，但美国还是去了，那是一场“考验”，美国通过了。现在轮到美国需要帮助，北约盟友们在哪里？

　　美国国务卿鲁比奥也发出质问：“我们为什么留在北约？如果我们派驻了那么多美军、花了那么多钱，结果在我们需要的时候，连基地都不让我们用，这是一个好的安排吗？”鲁比奥明确表示，美国将重新审视与北约的关系。

　　前美国驻北约大使伊沃·达尔德在接受媒体采访时表示，北约正面临成立以来最严重的危机：在北约77年的历史中，从未有任何一任美国总统，不仅暗示，更是直接表态想要退出这一联盟。

内部分歧持续放大，跨大西洋“裂痕”空前加深

　　分析人士普遍认为，这次跨大西洋的“裂痕”已经触及历史罕见的深度。美国在对伊朗采取行动时并未充分协调北约盟友，却期待盟友在后续承担安全与能源成本，这种权责错位加剧了欧洲的不满。正是在这种立场之下，欧洲国家在是否响应美国号召、向霍尔木兹海峡部署军事力量的问题上趋于谨慎，北约内部的分歧也因此被进一步放大。

　　《华盛顿邮报》认为，美国的立场使北约欧洲国家陷入典型的两难困境：一方面，配合美国意味着需要承担不断上升的国内政治风险；另一方面，拒绝配合则需面对能源价格波动与经济承压的现实后果。无论如何取舍，欧洲都难以避免付出代价。

　　美国《外交政策》指出，美国与北约盟友的裂痕，还叠加了特朗普第二任期以来对盟友施加的关税压力、觊觎丹麦格陵兰岛的威胁以及对北约军费分担长期的不满。欧洲各国已从2025年的“忍让克制”，转向2026年更为坚决的“捍卫自身利益”。

　　（本版内容综合新华社、央视新闻、人民网等）