更应从法律层面明确具体机制，畅通“银行先行赔付”的法律通道，明确赔付时限与标准。

员工挪用存款，银行理应先行赔付

　　“储户身份证都没离身，结果1800万元存款被银行员工转走炒股”一事引发关注。据悉，该项巨款分属两名储户，银行记录显示，涉事银行员工赵某丽伪造签字，私自为储户挂失、补办银行卡，赎回千万通知存款后，将资金私自转走。涉事银行表示，需等该事件有“司法结论”后，才能处理两名储户的存款问题。事发之后长达半年，储户存款迟迟没有要回，储户企业面临欠薪倒闭风险。

　　储户卡不离身，存款却不翼而飞；银行员工监守自盗，银行却迟迟无法给出交代。从法律层面看，根据相关法律，银行对储户资金负有兼具法定与约定性质的安全保障义务。多名律师认为，工作人员在职权范围内的行为后果由银行承担，银行应对储户承担第一顺位的赔付责任，然后银行可依法向涉案员工追偿，这是银行和涉案员工的事，与储户无关。

　　从银行自身来看，管理缺位与责任失守的问题清晰可见。涉事员工能够轻易伪造储户签字，顺利完成挂失、补卡、赎款、转账等一系列操作，全程未遇任何阻碍——银行的监管程序何在？风控机制又在哪里？面对员工的违规操作，银行不仅做不到“魔高一尺，道高一丈”的防范与惩戒，反而迟迟没给储户说法，可谓一错再错。

　　既然法律层面明确了银行的责任，银行自身也确实存在管理问题，那么依法兑付储户存款便不容推卸。眼下争议的核心是：能否尽快兑付？要回答这个问题，必须看清拖延的后果。一方面，银行等得起，储户等不起。明明是正常存款却取不出，正当权益得不到保障，更因银行未及时兑付存款，储户的企业面临欠薪倒闭；另一方面，银行作为金融机构，信用才是安身立命的根本，这是一笔无法用金钱衡量的长远大账。试想，若一家银行连储户的存款安全都无法保障，出了问题还要让储户一等再等，直至其自身损失不断扩大，谁还敢将辛苦积攒的钱款放心存入？没有存款和储户的信任，银行又何以为继？

　　好在近日传来消息，金融监管部门出具认定书，并对涉案银行及相关从业人员启动查处程序。银行也表态：将严格遵循“存款自愿、取款自由”原则，不等待司法结论，依法合规保障客户合法权益。

　　尽管做出新的回应，但我们仍呼吁银行方面应尽快依法兑付储户存款。对于此类情况，有关部门也应从操作层面明确具体机制，畅通“银行先行赔付”的法律通道，明确赔付时限与标准。同时，监管部门应强化常态化监督，敦促银行加快整改，弥补管理漏洞，重建储户信任。