科普不该有歧义 防震也要防乌龙

返回

科普不该有歧义
防震也要防乌龙

作者:本报评论员 高路 阅读数:0
本报评论员 高路

  此次风波虽是虚惊一场,但教训足够深刻。它提醒我们,公共事务信息事关群众的切实利益,不能有丝毫歧义。

科普不该有歧义

防震也要防乌龙

  5月11日,“广东地震局短信”蹊跷地冲上了微博热搜。原来,当天不少广东人收到一条来自广东省地震局的短信,“温馨提示您:地震预警可在破坏性地震来临前,提前提醒广大群众采取紧急避险措施,科学应对震情,守护生命安全!”不少网友收到短信后,表示有点懵,甚至有网友以为要发生地震。

  在没有地震的情况下,广东地震局为什么要突然发这么一则短信?其实原因很简单,5月12日是全国防灾减灾日,此举为了增强公众防灾减灾意识。广东地震局公号稍后发布的一篇文章对此作了解释,短短数百字,展示了一条有效信息所应该具备的几大要素:时间、地点、人物、事件、原因。这让事情的来龙去脉一目了然。相比于这篇小文章,网友们收到的短信则显得有点没头没脑了:从这则短信上,你既看不出它的意图,也看不清楚它要表达的意思,而且很容易让人产生这是地震预警信息的误会。

  地震局对全国防灾减灾日自然非常清楚,当日通过短信来增强公众防灾意识也是非常自然的事,但若不说清楚原由,收短信的人如果不了解其中弯弯绕绕,看了短信就误以为地震要来了。

  地震预警信息不同于一般的防灾减灾信息,抢的是几秒钟的脱险时间,它要求收到信息的人第一时间便作出准确的反应:要不要跑?该往哪个方向跑?每一秒钟都是宝贵的,每一秒钟都不容浪费。这么紧张的情况下,谁还有时间去寻思这条信息到底是何意思。也许有人会拿真正的地震预警信息格式来辩解,称地震预警一般要包含地震发生的时间、震级、地震中心、地震波传播时间等关键信息,可是大多数人并不清楚这些格式。

  如此便不难理解,为什么这条科普短信会引发这么激烈的反应。这不能怪网友们太敏感。

  广东省地震局虽然在公众号上作了解释,但比公众收到短信的时间晚了一个小时,这样的事后补救显然有些迟了。而且,解释文章能否有效传达到每个人,也是未知数。

  这反映出某些职能部门与民间在认识上的错位。其实,要解决这样的问题并不复杂,只需要在短信上作出必要的标注就行了,比如加一句“5月12日是全国防灾减灾日”,相信误会就不会产生。如此简单的办法,为什么没有想到呢?

  此次风波虽是虚惊一场,但教训足够深刻。它提醒我们,公共事务信息事关群众的切实利益,不能有丝毫歧义。要学会从群众视角看传播效果,既要准确直接,也要通俗易懂,还要考虑受众的接受程度、专业素养,而不是反过来要求受众来适应自己。